Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/8786 E. 2012/1573 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarına nazaran ruhsatsız işlettiği gerekçesiyle faaliyetten men edilen .../Ankara adresindeki LPG dolum istasyonuna belediyece konulan mühürleri bozduğu iddia olunan sanık hakkında aynı işyeriyle ilgili yakın tarihli başka eylemleri nedeniyle açılmış kamu davaları bulunduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu dosyalar katılan Belediyeden ve Adliye Tevzi Bürosundan sorulup belirlendikten sonra getirtilip incelenerek davalardan sonuçlanmamış olanların gerektiğinde bu dava ile birleştirilmesi, sonuçlanmış olanların ise dava dosyalarının bu dosya içine konulmasından sonra sanığın aynı tarihli mühür bozma eyleminden dolayı açılmış mükerrer dava ve eylemler arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi; Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesinin “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur” hükmüne aykırı olarak, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında adli para cezasına hükmolunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.