Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/6794 E. 2012/13059 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde Mardin Yeşilli Belediye Başkanı olarak görev yapmakta olan sanığın belediyeye kazıcı, itfaiye, çöp kamyonu ve nakliye kamyonu almak şartı ile İller Bankasından gerekli prosedür de tamamlanarak aldığı 290.000,00 TL parayı zimmetine geçirdiği iddiasıyla yapılan yargılama sırasında dosya içerisinde...isimli şahsa ödeme yaptığına dair banka dekontlarının bulunması ve bilirkişi raporu ile bu şahsa ödeme yapıldığının açıkça anlaşılması karşısında, bu kişinin ve aynı konuda bilgisi olduğu belirtilen ... ile dönemin belediye encümen üyeleri Ahmet Araz, Şahabettin Ödük ve Ahmet Özkan'ın dinlenilmesinin yenilik getirmeyeceği gözetildiğinden tebliğnamede bu nedenle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin oluşa ve tüm dosya kapsamına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ORTADAN KALDIRILMASINA" ibaresinin çıkartılıp, yerine "DÜŞMESİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.