Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2010/8778 E. 2011/222 K.

Zimmet suçundan hükümlü ...'in bozma üzerine yapılan uyarlama yargılanması sonunda; lehe olan 5237 sayılı TCK. hükümlerine göre cezasının yeniden belirlenmesine dair, Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2009 gün ve 2009/105 Esas, 2009/168 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından 14.09.2010 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle hükümlü hakkında 53/5. maddesinin uygulanması sırasında sadece 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına hükmetmek gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde "görevi kötüye kullandığı hak ve yetkiyi kullanmasının yasaklanmasına" denilmek suretiyle infazda tereddüt yaratılması, Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 53/5 madde uygulamasının çıkartılarak yerine "hükümlünün TCK.nun 53/5. maddesine göre infazdan sonra işlemek üzere 5 yıl 2 ay 15 gün müddetle 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kullanmaktan yoksun bırakılmasına" şeklinde yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.