Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2010/2026 E. 2010/6010 K.

Ruh ve beden sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2009 gün ve 2008/251 Esas, 2009/198 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Hükmolunan cezanın nev’i ve miktarına göre sanık müdafiin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın sabit kabul edilen eylemlerini 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinde belirtildiği şekilde "farklı zamanda" değil aynı zamanda gerçekleştirdiği, bu itibarla olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden maddenin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.