Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4931 E. 2024/6883 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/231 D. İş, 2024/230 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2024-420 DAVA TARİHİ : 18.12.2020 HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Kısmen Kabulü İle Hakkındaki Hüküm Kesinleşen ... Hakkında Yeniden Hüküm Tesisine Yer Olmadığına, Davalı Ayşe Akkuş Yönünden Kararın Kaldırılarak Başvurunun Kısmen Kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/20281 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile Ayşe Akkuş için 47.010,48 TL, ... için 22.025,20 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına, 47.010,48 TL tazminatın Ayşe Akkuş’a, 17.187,47 TL tazminatın ...’a ödenmesine karar verilmiştir. Kararı davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine; Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozma ilamına uyularak itirazının kısmen kabulü ile hakkındaki hüküm kesinleşen ... Hakkında yeniden hüküm tesisine yer olmadığına, davalı Ayşe Akkuş yönünden kararın kaldırılarak başvurunun kısmen kabulüne 1.668,24 TL tazminata karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2 nci maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakem Heyetince Ayşe Akkuş için 47.010,48 TL, ... için 22.025,20 TL tazminata karar verildiği, karara yalnızca davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 47.010,48 TL tazminatın Ayşe Akkuş’a, 17.187,47 TL tazminatın ...’a verilmesine karar verildiği ve kararın yalnızca davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce bozma kararı verilmesi sonrasında İtiraz Hakem Heyetince verilen son kararla başvurunun kısmen kabulü ile 1.668,24 TL tazminatın Ayşe Akkuş’a verilmesine, hakkındaki İtiraz Hakem Heyeti Kararı kesinleşen ... hakkında yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş olup temyiz eden davacıların alayhine reddedilen miktarlar İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,03.07.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.