Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15031 E. 2023/6115 K. – Trafik Kazası

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/5 E., 2022/12 K. DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... 4.... vekili ... ... 5.Kendi adına asaleten ... ... adına velayeten ... vekili ... ... DAVALILAR : 1.... vekili ... ... 2.... vekili ... ... HÜKÜM/KARAR : Bozma KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı kendi adına asaleten ... ... adına velayeten ... ... vekili ve davalı ... vekili Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destek tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.....2022 tarihli ve 2022/3714 Esas, 2022/9161 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davacı kendi adına asaleten ... ... adına velayeten ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle; süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2 nci maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 nci maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2022 tarihinden itibaren 35.830,00 TL olarak belirlenmiştir. İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından reddedilen ve davalı aleyhine hüküm altına alınan miktarlar ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Davacılar vekilince ... için 2.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL maddi tazminat talep edilmiş; ıslah dilekçesiyle talep ... için 10.000,00 TL, ... için 37.482,00 TL'ye yükseltilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ... için 10.000,00 TL, ... için 37.482,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "...davacı ... yönünden 24.....2021 tarihli ek bilirkişi raporunda belirlenen 9.226,08 TL bakiye destek tazminatına hükmedilmesi gerektiği" gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, davacı ... bakımından karar düzeltme istemine konu miktarın 28.255,92 TL olduğu anlaşılmaktadır. Dairemizin bozma ilam tarihi dikkate alındığında, hüküm altına alınan ve reddedilen kısımlar ayrı ayrı kesinlik sınırının altında kaldığından adı geçen davacılar vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan nedenlerle; Davacı kendi adına asaleten ... ... adına velayeten ... ... vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE, Tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacılar ... ... adına velayeten ... ve davalı ...'e iadesine, 09.05.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 1