Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26 E. 2022/17392 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacının başvurusu üzerine yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, teftiş raporu ile davalı kuruma 95.141,60 TL yersiz ödeme yapıldığının tespit edildiğini beyan ederek, davacı kurum tarafından yersiz ödenen 95.141,60 TL’nin ödeme tarihlerinden ayrı ayrı yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, Danıştay 8. Dairenin davalı hakkında, davacı tarafından oluşturulan borç tahakkukuna ilişkin işlemin 86.804,82 TL yönünden hukuka aykırı olduğuna, davacının bakiye talebi yönünden hukuka uygun olduğuna dair 2013/7617 E. sayılı kararı ile bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulü ile 8.337,06 TL alacağın davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.