Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/371 E. 2012/18539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine 28/12/2010 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Diğer temyiz itirazına gelince: Davacı, davaya konu taşınmazların malikinin murisleri olduğunun tespitini istemiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, dava konusu ... ... Köyü, 1158, 2663, 1572 ve 2319 parsellerin malikinin 1927 D.lu ... oğlu ... olduğunun tespitine karar verilmiştir. Dosya kapsamından davacının amacının, tapu kayıtlarındaki kişi ile davacıların murisinin aynı kişi olduğunun tespiti olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu tespiti sağlar şekilde karar verilmesi gerekirken, taşınmazların malikinin ... oğlu 1927 D.lu ... olduğunun tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının ikinci paragrafının tümden silinerek yerine ikinci paragraf olarak “... Merkez, ... Köyü, 1158, 2663, 1572 ve 2319 parsel sayılı taşınmazın maliki ... oğlu ... ile davacının murisi ... Merkez ... Kasabası Cilt No ..., Hane No ..., BSN ... da nüfusa kayıtlı ... T.C kimlik nolu ... ve ... oğlu, ... D'lu ...'nün aynı kişi olduğunun TESPİTİNE,” biçimindeki tümcenin yazılmasına; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.