Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/5861 E. 2011/5973 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ aleyhine 15/07/2008 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yetkisizlik nedeniyle davanın reddine dair verilen 29/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, İİK'nun 89/3. maddesi gereği başlatılan icra takibine konu edilen borcun mevcut bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, yapılan yetki itirazı doğrultusunda, takibin yapıldığı yer mahkemesinin yetkili olduğunu gözeterek, davanın açıldığı yer mahkemesinin yetkisiz olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur. Davalının şubesinin, davanın açıldığı yer mahkemesinin yetki alanı içerinde bulunduğu şeklindeki iddianın araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken inceleme yapılmaksızın mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.