Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1660 E. 2024/12779 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyet Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNDE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin 14.12.2023 tarihli ve 2023/8882 Esas, 2023/425713 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2024 tarihli ve 3-2022/6342 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ Daire kararında dosya içeriğine aykırı suç adının "Cumhurbaşkanına hakaret" yerine "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama "olarak yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı ve suç adının "Cumhurbaşkanına hakaret" olarak düzeltilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. Dosya incelendiğinde; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesi kapsamında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı katılan vekilince temyiz edilmiş, ancak temyiz dilekçesinin anlatım kısmı incelendiğinde, sanık hakkında anılan Kanun'un 299. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı gerekçelerle temyiz başvurusunda bulunulduğu belirlenmiş, bu husus Dairemiz kararında belirtilerek inceleme yapılmasına yer olmadığı kararı verilmiş olup, katılan vekilinin dilekçe içeriğinden farklı olarak temyiz davasına konu ettiği ve bozulmasını talep ettiği karar ise Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen hükmü olduğundan anılan karar ve suç bilgilerinin Dairemiz ilamına yazıldığı, dolayısıyla kararda maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2024 tarihinde karar verildi.