Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/4633 E. 2025/11262 K. – Cumhurbaşkanına

Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4633
Karar No
2025/11262
Karar Tarihi
Konu
Cumhurbaşkanına Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/444 E., 2022/871 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; sanığın arkadaşı olan tanıkların, sanığı koruma iç güdüsü ile beyanda bulunduklarına, ceza hukukuna hâkim olan maddi gerçeğe ulaşma ilkesine aykırı olacak şekilde eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanına itibar ederek karar verildiğine, 2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, Kararın bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede; Sanığın, facebook sosyal medya platformu üzerinden katılanın onur şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde suça konu sözleri paylaşması karşısında; mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilmek suretiyle, suç kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çifteler Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/4633, K. 2025/11262, T. 18.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2023-4633-e-2025-11262-k-5cba8c0a904a