Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13832 E. 2023/26143 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2005/812 E., 2006/733 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 12.04.2023 tarihli eski hale getirme ve temyiz dilekçesi ile ekleri incelendiğinde, sanığın yokluğunda kurulan hükmün, duruşmada bildirdiği ikamet adresinde tebliğ edildiği 27.12.2006 tarihinde asker olduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmış, dolayısıyla tebliğ işleminin usulsüz olduğu, sanığın da süreyi kusuru olmaksızın kaçırdığı belirlenmiş ise de, incelemeye konu olan ilamın, Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2011 tarihli, 2009/2439 esas, 2011/1451 sayılı kararında sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine esas teşkil eden hüküm olarak gösterildiği, anılan kararın sanığın yüzünde açıklandığı ve 14.11.2011 tarihinde de sanığa tebliğ edildiği, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin ilamıyla onanarak 14.03.2013 tarihinde kesinleştiği ve 29.05.2016 tarihinde infaz edildiği, yine Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarihli, 2019/899 esas, 2020/892 sayılı kararında sanık hakkında ikinci kez tekerrür uygulamasına esas teşkil eden ilam olarak bu sefer Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2011 tarihli, 2009/2439 esas, 2011/1451 sayılı kararının gösterildiği, bu kararın da sanık tarafından istinaf edilmesi sonrasında Bölge Adliye Mahkemesince esastan ret ve bozma hükümleri kurulduğu, ayrıca sanık müdafiinin 30.03.2023 tarihli dilekçesiyle incelemeye konu ilama ait dosyayı fiziken inceleme talebinde bulunması dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42 nci maddesinin ilk fıkrasına göre engelin kalktığı tarihten itibaren yedi gün, kararın öğrenildiği tarihten itibaren, hüküm tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süreler geçtikten sonra, 12.04.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2023 tarihinde karar verildi.