Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6177 E. 2024/7260 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/381 E., 2021/612 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Vekalet ücreti verilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Dairemizce vekalet ücreti açısından verilen bozma kararı üzerine Yerel Mahkemece, bozma öncesi beraat hükümleri kurulması nedeniyle 2013 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 3 üncü maddesin birinci ve 13 üncü maddesinin beşinci fıkraları uyarınca avukatın emeği, çabası, işin önemi, niteliği ve davanın süresi gözetilerek takdiren maktu ücretin iki katı olmak üzere sanıklar lehine vekalet ücreti verilmesine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, sanıklar sayısınca ve 2021 yılına ait Tarifeye göre vekalet ücreti verilmesi talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2021 tarihli, 2021/11 Esas ve 2021/128 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ve ilke olarak davacı veya sanık adedini ya da bir sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini ele almakta ve taraflara yükletilecek vekalet ücretinin her dava için ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle sanıklar sayısınca vekalet ücreti verilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Bozma öncesi Yerel Mahkemenin 24.10.2013 tarihli kararıyla sanıklar hakkında verilen beraat kararının yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş olması ve bu suretle anılan hükümlerin bozma öncesinde kesinleşmeleri nedeniyle, 2013 yılına ait Tarifeye göre verilen Yerel Mahkemenin kararı vekalet ücreti yönünden hukuka uygun bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında, sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2024 tarihinde karar verildi.