Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15030 E. 2025/10697 K. – Cumhurbaşkanına

Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/15030
Karar No
2025/10697
Karar Tarihi
Konu
Cumhurbaşkanına Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1572 E., 2020/1328 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince beraat kararı kaldırılarak atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanık hakkında beraat yerine cezai ehliyetinin olmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken toplum açısından tehlikeli olduğu gerekçesi ile bir sağlık kuruluşuna yerleştirilmesi kararının yerinde olmadığına, cezai ehliyeti bulunmayan sanığa yargılama giderlerinin yükletilemeyeceğine ilişkindir.

III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin aleyhe istinaf başvuruları üzerine, duruşma açmaksızın beraat kararının kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/15030, K. 2025/10697, T. 04.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-15030-e-2025-10697-k-943eae934ff7