Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12436 E. 2022/25447 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... (...) müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nın 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Çocuk Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.