Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40091 E. 2022/12007 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizce önceki hükmün, “sanığın aşamalardaki savunmasında, bir lunapark işletmesinde bilet görevlisi olarak çalıştığını, gece saat 12:00 sıralarında lunaparkta müşteri kalmadığı için alkol kullanmaya başladığını, bu sırada işletme müdürü olan katılanın yanına geldiğini, tartışmaya başladıklarını, tartışma esnasında katılanın kendisine hakaret ettiğini belirtmesi ve tanık ...'ın da bu anlatımı doğrulaması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması" bozulmasına karşın, bozma sonrası bu husus tartışılmadan hüküm kurulması; Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.