Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32649 E. 2022/25185 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-a-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın, CMK'nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı, b-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında tebliğnameye uygun olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Katılan ... adına dosyada vekaletnamesi bulunmayan avukatın, katılan lehine yaptığı temyiz başvurusu yönünden, katılan asile gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi sunan avukatın usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname sunmadığı gibi mahkemece katılan vekili olarak kabulüne dair bir karar da verilmemiş olması karşısında, katılan ...'i temsile hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.