Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31016 E. 2022/22918 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin gerekçeli kararının sanık ...’in müdafisi yerine sanığın kendisine tebliğ edildiği anlaşıldığından, öğrenme üzerine sanık ...’in müdafisinin temyiz isteminin kabulüne karar verilerek ve sanık ...’ın temyizinin kendisi hakkında tehdit suçundan verilen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olduğu, sanık ...’in müdafisinin temyizinin ise sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olduğu belirlendiğinden, diğer hükümler yönünden tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyizinde; İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararına yönelik sanık ...’ın temyizinin; silahla tehdit suçunu işlemediği, suç kastının bulunmadığı, amacının kavga sırasında karşı taraftaki diğer sanıkları uzaklaştırmak olduğunu bu nedenlerle, hakkında verilen hapis cezasının bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, verilen hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... hakkında tehdit suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak, sanığın mahkûmiyetine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarına yönelik sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.