Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30968 E. 2022/25830 K. – Şantaj

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Şantaj KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: İlk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak sanığın mahkumiyetine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, yasal şikayet hakkını kullanacağını belirttiği, amacının katılan ile uzlaşmak olduğu, bu nedenle sanık hakkında beraat kararı gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.