Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30394 E. 2022/2839 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece yargılamanın yenilenmesi üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin, Dairemizin onama ilamı ile kesinleşen 06/06/2011 tarih ve 2010/295 Esas 2011/334 sayılı kararı üzerinde, sanık ...'nın yeni delil sunarak yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması ve mahkemece talebin kabul edilerek belirtilen tanığın dinlenmesi neticesinde tanığın beyanlarına itibar edilmemesi karşısında; önceki hükmün yerinde olduğunun anlaşılması halinde onaylanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yeniden hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 323/1.maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.