Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28062 E. 2022/17086 K. – İmar Kirliliğin

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ...i 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması ve 04/05/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda, davaya konu imalatın 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığının belirtilmesi karşısında, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken hatalı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan Dikili Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.