Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20475 E. 2022/17818 K. – Göçmen kaçakçıl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. 1-Sanığın nakliyecilik işi yapması ve kamyonetinde bulunan deniz botu ve motorlarının taşınmasına ilişkin taşıma ve sevk irsaliyesinin bulunması karşısında; sanığın aşamalardaki beyanlarında ve taşıma irsaliyesinde adı geçen ... isimli kişi ile olay tarihli telefon inceleme tutanaklarında mağdur ve sanığın olaydan kısa süre görüşme yaptıkları aynı numaralı hattın kime ait olduğu tespit edilip tanık sıfatıyla dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezası taksitlendirilirken TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca, taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeksizin iki taksitle tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.