Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6447 E. 2022/11887 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanığın, mağdura söylediği iddia ve kabul olunan sözlerin söyleniş bütünlüğü içerisinde TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden sözlerin tahkir kastı ile sarf edildiği ve tehdit kastının bulunmadığı şeklinde yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi, 2) Kabule göre de; Sanığın mağdura yönelik sözlerinin tahkir kastıyla söylendiğinin kabul edilmesi ve mağdur ...'ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan hakaret suçundan sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.