Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34285 E. 2022/24669 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan ve 10/06/2019 tarihli duruşmada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanık hakkında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışıldıktan sonra, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın rıza göstermemiş olması nedeni" şeklindeki gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.