Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33585 E. 2022/25729 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, 24/10/2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 286/3. maddesi gereğince, sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarına karşı temyiz yasa yoluna başvurulabileceği anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 24/05/2018 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararlarının kaldırılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm tarihinde kararlar kesin nitelikte olduğundan kanun yolu gösterilirken CMK’nın 294 ve 295 maddeleri uyarınca, sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında Bölge Adliye Mahkemesince sanığa CMK’nın 294 ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz sebeplerinin bildirilmesi için tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususlarında usule uygun ihtar içeren davetiye gönderilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ...’ün tebliğnameye aykırı olarak, temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, yukarıda belirtilen şekilde sanığa tebligat yapılarak, tebliğe ilişkin evrakın dosya içerisine konulması, temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verildiği takdirde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’ne GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.