Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32776 E. 2021/16084 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanık hakkında bozma öncesi verilen 06/12/2012 tarih ve 2011/65 esas, 2012/208 sayılı kararda, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilip, 16/10/2014 tarihli bozma ilamı sonrasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükümde sanığın atılı suçtan 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilerek, bozma sonrası kurulan hükümde cezayı aleyhe değiştirmeme yasağı dikkate alınmadan, sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK’nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğini gözetilmeyerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.