Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30633 E. 2021/10265 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar bakımından; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Adi Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu’nun 01.02.2015 tarihli raporunda sanığa TCK’nın 32/2. maddesini tatbikinin uygun olduğu belirtildiği halde, sanık hakkında TCK’nın 32/1 maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilleri ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.