Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24543 E. 2022/21954 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Gerekçeli kararda iddianame içeriği, sanık savunması, katılan ve mağdur ile tanık beyanlarına yer verilmeyerek CMK’nın 230/1-a maddesine aykırılık oluşturulması, 2) Katılan ... ve mağdur ...'ın 07/10/2015 havale tarihli dilekçelerinde, ...'in de tehdit olayı hakkında bilgi sahibi olduğunu belirtmeleri karşısında; adı geçen kişinin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.