Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17915 E. 2021/9207 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda, mağdurlar ... ve ...’in birden fazla kez fuhuş yapmalarına aracılık etmesi şeklindeki eylemlerinde, bu mağdurlara yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde, TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK’nın 227/2. maddesinde, yaptırım olarak hapis cezasının yanında adli para cezası da düzenlenmiş olmasına karşın, sanık hakkında her üç mağdura yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde, hapis cezası ile birlikte aynı zamanda adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.