Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17843 E. 2020/16971 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihi, müşteki mal müdürü vekiline duruşmada davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmamış olması ve müşteki Mal müdürü vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, dava konusu inşaatın Maliye Hazinesi arazisi üzerinde yapılmış olması da dikkate alınarak CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'nin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme, yükletilen suça ve verilen düşme kararına yönelik katılan ... Hazinesi Temsilcisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.