Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16355 E. 2022/14848 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-06/03/2015 tarihli düzenlenen beyaz kod bildirim formunda hakaret içeren söz bulunmaması tanık güvenlik görevlisinin hakaret içeren sözü duymadığını belirtmesi karşısında katılan doktorun asistanı ve yanında çalışan hemşirenin soruşturma aşamasındaki beyanlarında hakaret içeren sözden bahsedilmemesi, sanığın katılanı BİMER’e şikayet etmesi üzerine şikayetçi olduğu iddiası karşında yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.