Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/523 E. 2019/12845 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi ve olayın görgü tanığının da bulunmaması karşısında, katılan ... ile müşteki ...'in usulünce dinlenmesi CMK’nın 235/4 ve 210/1. madde ve fıkraları uyarınca zorunlu olmasına karşın, ceza yargılamasının "doğrudanlık ve yüzyüzelik" ilkelerine aykırı biçimde, katılan ve müşteki dinlenmeden, '' dinlenmesinin dosyaya yenilik katmayacağı'' şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.