Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2090 E. 2020/16553 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatın CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince olmadığı, bu nedenle “kararın okunup/anlatıldığına” dair şerhi içeren tebliğ işleminin yapılması, sanık cezaevinde değilse, gerekçeli kararın sanığın en son bildirdiği adresine, bu adres ile MERNİS adresinin aynı olması halinde, öncelikle bildirdiği adresine MERNİS kaydı adresi olduğu belirtilmeksizin Tebligat Kanunun 21/1. maddesi göre normal tebligat çıkartılması, çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.