Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/5227 E. 2015/29831 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/45895 MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2014 NUMARASI : 2013/415 (E) ve 2014/94 (K) SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, CMK'nın 231. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi halinde aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden hapis cezası ertelenmiş ve 6136 sayılı Kanunda 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik gözetilerek temel adli para cezası 30 tam gün yerine doğrudan 450 TL olarak belirlenmiş ve buna bağlı olarak da sonuç ceza 320 TL yerine, 250 TL olarak eksik tayin edilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk H.. K..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.