Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/18670 E. 2019/16448 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit,yaralama HÜKÜMLER : Beraat, düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Gerekçeli kararın sanık ...'a 01/06/2014 tarihinde...Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen hükümde, temyiz dilekçesini cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceği belirtilmediğinden ve 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre gerekçeli kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olmadığı, gözetilerek, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği, 2-Katılan ... ile mağdur ......ekilinin, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan düşme kararını mağdur ......ekili sıfatıyla da temyiz ettiği, tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği, Anlaşıldığından, katılan ... ile mağdur ......ekilinin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, öncelikle tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, ayrıca belirtilen hususlarda da EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.