Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36874 E. 2014/23594 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/162291 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2012 NUMARASI : 2010/1510 (E) ve 2012/756 (K) SUÇLAR : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın müştekinin duymayacağı şekilde hakaret etmesi, tanıklar Y.. H.. ile kardeşi İsmail Yıldız'ın hakaret sözlerini duyması, olay sırasında işyerinde bulunan müşteri ve çevredeki diğer esnafın da sanıkların hakaret sözlerini duyduklarını beyan etmeleri karşısında, diğer tanıklar da dinlenip ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanıklar S.. T.. ve H.. A..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.