Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36336 E. 2016/2411 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Katılanın soruşturma aşamasında, sanığın icra işleminden sonra kendisini tehdit ettiğini ve bu olaya ...’ın şahit olduğunu beyan etmesi, ...’ın soruşturma evresindeki anlatımından olay hakkında bilgi sahibi olduğunun anlaşılması ve sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.