Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35216 E. 2016/2646 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafii Av. ...'ın, 26/01/2012 tarihli son duruşmada vekillikten çekildiğine ilişkin dilekçe vererek sanığa tebliğ edilmesini talep etmesi karşısında, sanık durumdan haberdar edilerek yeni bir vekil belirleme veya müdafi talep edebilme ve CMK'nın 216/3. maddesine aykırı olarak son söz hakkı imkanı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla aynı oturumda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.