Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/30440 E. 2015/39679 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/290420 MAHKEMESİ : Bayburt(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2013 NUMARASI : 2013/107 (E) ve 2013/142 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, aralarındaki anlaşmaya uymayan müştekiye hitaben söylediği "arı kovanlarını bana vermezsen arıları telef ederim, bu köyde yaşamayacaksın, gideceksin" biçimindeki sözlerinin şikayetçinin o coğrafi bölgede yaşamayacağına ilişkin olup TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması, 2-Sanık ile aralarındaki anlaşma gereğince şikayetçinin vermesi gereken 11 adet arı kovanını vermemesi neticesinde aralarındaki tartışmanın meydana gelmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık M.. İ..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.