Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/29880 E. 2015/38433 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/353772 MAHKEMESİ : Edirne (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2011 NUMARASI : 2011/238 (E) ve 2011/487 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müşteki ile ücret hususunda anlaştığını ve ücretin hesaplanıp kendisine bildirilmesini beklediğini ancak müştekinin haber vermeden kendisine karşı icra takibi başlattığını savunması karşısında, TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık T.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.