Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/23531 E. 2014/30042 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/4598 MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2012 NUMARASI : 2012/782 (E) ve 2012/782 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184/1. maddesinde "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran" kişilerin cezalandırılması düzenlenmiş olup, 3194 sayılı İmar Kanununun 5. maddesinde bina "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde tanımlanmıştır. Somut olayda, sanığın, mevcut dükkanın dışına 1 metre genişliğinde pergole yapması biçimindeki eyleminin, İmar Kanunu kapsamında bina yapma niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden beraat yerine TCK'nın 184/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık M.. Ü..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.