Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/18458 E. 2014/25278 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şikayetçi ... vekilinin 05.01.2011 havale tarihli dilekçesinde kamu davasına katılmak istediğini belirtmesine rağmen, bu isteği ilk derece mahkemesince karara bağlanılmamış ise de, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...'nın katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.