Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/18313 E. 2014/19417 K.

Tebliğname No : 3 - 2011/246464 MAHKEMESİ : Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/03/2010 NUMARASI : 2010/430 (E) ve 2010/579 (K) SUÇLAR : Yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, “beyinsizler, aptallar” şeklindeki sözlerle birden fazla kişiye karşı tek fiil ile hakaret ettiğinin kabulü karşısında, hükmolunan cezanın TCK'nın 43/2.maddesiyle artırılması yerine, iki ayrı hakaret suçundan ceza verilmesi, 2-Yaralamaya teşebbüsün ne şekilde oluştuğu hakkında bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık Y. B.'ın beyanına başvurulması ve sonucuna göre hüküm kurulması yerine, katılanların beyanıyla yetinilerek eksik kovuşturmayla hüküm kurulması , Kanuna aykırı ve sanık A.. T..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.