Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/9461 E. 2013/25301 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan aşamalardaki beyanında, arkadaşı Nebahat ... ile yolda yürürken yanına gelen ve kendisiyle tekrar duygusal ilişkisini sürdürmek isteyen sanığın, teklifini kabul etmeyince tokat vurduktan sonra “seni öldüreceğim” diyerek tehdit ettiğini iddia etmesi, tanık ... ...'ın tarafların tartıştıklarını, sanığın katılana hakaret etiğini belirtmesi karşısında, görgüye dayalı bilgisi olduğu belirtilen tanık Nebahat ... dinlendikten sonra sonucuna göre her iki tanık beyanları birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın tehdit suçundan beraatine karar verilmesi, 2-Sanık müdafiinin 19.10.2009 tarihli duruşmada “sanık lehine olan hükümlerin uygulanması” talebi karşısında yaralama suçu yönünden TCK'nın 50/1. maddesinin tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... Kiper vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.