Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/34045 E. 2014/1921 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/188437 MAHKEMESİ : İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2011 NUMARASI : 2010/100 (E) ve 2011/58 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine yapılan incelemede; 1-Hakaret suçu yönünden, mağdurun temyiz aşamasında 09.02.2011 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Yaralama suçu yönünden ise, mağdur P. K. zarar konusunda talebi olmaması ve sanık hakkındaki şikayetinden de vazgeçmiş olması karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "eylemin oluş şekli ve davanın geçirdiği safahata göre” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık H.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.