Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/30533 E. 2014/25755 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Aynı inşaatla ilgili olarak sonradan tutulan tutanak nedeniyle yapılan yargılama sonucunda hüküm kurulurken, sanık hakkında, daha önce tutulan 08/03/2007 tarihli tutanak nedeniyle, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/361 esas 2009/791 karar sayılı kararı ile verilen temel ceza olan 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nın 43. maddesi gereğince 1/4 oranında yapılan artırım kadar temel ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önceki hükümde verilen temel cezanın, yeni hükümde belirlenen, 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasından düşürülmesi suretiyle temel ve sonuç cezanın fazla tayini, Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye kısmen uygun olarak, “sonuç cezanın 2.100 TL'ye indirilmesi” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.