Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/30354 E. 2013/31654 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, 2-Sanığın adli sicil kaydına göre koşulları oluştuğu halde, TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.