Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29232 E. 2014/25909 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/178659 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2010 NUMARASI : 2009/529 (E) ve 2010/1001 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihi itibariyle 65 yaşını tamamlamış bulunan sanık hakkında, imar kirliliğine neden olma suçundan verilen 10 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık F.. A..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.