Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15989 E. 2013/31818 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması, 2-Sanığın adli sicil kaydındaki ilamının, miktar itibariyle kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi gereğince, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanığa verilen 25 günlük hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasında yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.