Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15808 E. 2013/29253 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, aynı ... kolunda işyeri açmak isteyen mağdura “bu işyerini açarsan tinerci ve şarapçılara para vererek işyerine zarar veririm, açmakta ısrar edersen ya senin ya benim cesedimiz çıkar” biçiminde tehdit sözleri söylemekten ibaret eyleminin, TCK'nın 117/1. maddesine uyan takibi şikayete bağlı olan ... ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.